martes, 31 de octubre de 2006

El Gobierno supedita el derecho a la vida a los intereses económicos de cierto sector investigador

Aragón Liberal

31/10/06

Campaña de Hazte.Oir con ocasión del debate del proyecto de ley de investigación biomédica en el que el embrión humano (ser humano) pasa a ser material de investigación biomédica.




En los próximos días tendrá lugar el Debate Parlamentario sobre el proyecto de Ley de Investigación Biomédica promovido por el Gobierno en el que el embrión humano puede considerarse material de investigación en algunos supuestos, legalizándose la clonación para fines experimentales y promoviendo la creación de Comités Éticos cuyos miembros serán elegidos por miembros del Ejecutivo, imposibilitando el rigor y la imparcialidad a la hora de aprobar los proyectos de Investigación. Escribe a la comisión de Sanidad y Consumo del Congreso, expresando tu desacuerdo con esta agresión al ser humano más indefenso y sugiriendo enmiendas a la Ley que superen este grave ataque a la dignidad humana.



Bajo la propaganda de ser una Ley pionera en el ámbito de la investigación europea, la Ley de Investigación Biomédica que se encuentra en trámite parlamentario desprotege al ser humano desde su inicio primando los intereses de la carrera investigadora frente a los derechos fundamentales del ser humano, como son el derecho a la vida, a la integridad y a la salud, desde el mismo instante de su concepción.

Según expertos en bioética, este Proyecto de Ley presenta graves errores que atentan contra la dignidad humana y abren la puerta a peligrosas aberraciones que deberían prohibirse explícitamente en el texto legal. Algunos de esas deficiencias son:

1. Una calculada ambigüedad, en el lenguaje del articulado legal, que deja un amplio margen de actuación a ciéntíficos e investigadores minimizando su responsabilidad ética frente al abuso y ataque grave a la dignidad humana que pueden suponer determinadas pruebas médicas. Por ejemplo, en el artículo 30 claramente se establece que sobre el embrión humano sólo podrán realizarse aquellas intervenciones que sean útiles para su propio interés, lo cual es acorde con la dignidad intrínseca que el embrión posee. Sin embargo, en el artículo 31 en cambio se autoriza indirectamente su uso para fines de investigación.

2. Reducción del valor ontológico del embrión humano preimplantado, al denominarlo preembrión, lo que propicia su uso como material de experimentación, sin que ello presuponga problema ético alguno. Además se equiparan embriones preimplantados (preembriones) a células germinales adultas (ovocitos): los ovocitos, así como los espermatozoides, son células de un organismo humano adulto, y por tanto, no existe ninguna dificultad ética para utilizarlos; los embriones preimplantados son seres humanos vivos, con idénticas características de dignidad que tienen los seres humanos adultos y por tanto merecen el mismo respeto que estos (art 32.1)

3. Se ratifica la posibilidad de utilizar embriones humanos al explicitar pormenorizadamente los requisitos legales para su uso. (art 31)

4. Se permite la utilización de cualquier técnica para la obtención de células troncales humanas. Es decir, se da carta de legalidad al uso de todos los métodos actualmente disponibles para la obtención de células madre embrionarias , aunque ello presuponga la destrucción del embrión del cual se obtienen dichas células.

5. También se autoriza que los incapaces en situación crítica puedan ser utilizados como verdaderos cobayas humanos simplemente por el hecho de que esas investigaciones no se puedan realizar en personas que no se encuentren en situación de emergencia, aunque dicha práctica, no sirva para mejorar al paciente, ni tampoco, aunque dichas investigaciones pudieran servir para comprender mejor la enfermedad de ese enfermo en concreto. (art 21.1).

6. También abre la puerta a la comercialización de material biológico, ya que permite la obtencion de lineas celulares cualquier medio, abriendo la puerta a todo tipo de manipulaciones experimentales con embriones humanos vivos. (art. 34.2)

7. Todos los miembros de la Comisión de Garantías van a ser nombrados por organismos gubernamentales. No hay ningún componente de la Comisión nombrado por Asociaciones Científicas o de Bioética de cualquier tipo, ajenas al Gobierno. Con lo que se orienta la composición de una Comisión, que es la garantía del uso ético de los embriones, para que pueda actuar de acuerdo con los intereses del Gobierno, seguramente haciendo prevalecer éstos sobre los intereses del propio embrión humano. (art. 39 y78).

8. Finalmente se legaliza en nuestro país, y este es el aspecto negativo más importante de esta ley, la clonación humana, al autorizar “la activación de ovocitos mediante transferencia nuclear para su uso con fines terapéuticos o de investigación.” (art.34-1c)

Por otro lado, la Ley no contempla regulación alguna de la investigación biomédica con células madre adultas que, sin embargo no presenta ningún problema ético y sí numerosos éxitos terapéuticos en múltiples aplicaciones médicas, como en el caso de infarto de miocardio.

Además, estas técnicas no cuentan con el apoyo de la U.E.ya que el Presupuesto del VII Programa Marco no se contempla financiar las investigaciones que impliquen la creación expresa de embriones con fines científicos ni los estudios dirigidos a modificar la herencia genética de un individuo.

Por todo esto, escribe a la Comisión de Sanidad y Consumo del Congreso manifestando tu desacuerdo con este Proyecto de Ley de Investigación Biomédica que ataca gravemente la dignidad humana y el interés general, pidiéndoles que realicen las enmiendas oportunas para que la investigación biomédica se realice dentro del respeto a la dignidad humana del más indefenso: el embrión.

El importante papel de los insectos



Aragón Liberal


31/10/06

Los insectos plaga y necesidad. El equilibrio es la clave, teniendo en cuenta que no deben representar peligro contra la humanidad, como en el caso de transmisión de la malaria.



El cartel de “Fires” de la ciudad de Girona de este año le compone prácticamente una mosca, no es una mosca cualquiera sino una mosca de Sant Narcís. Este hecho me ha llevado a reflexionar sobre el papel de estos animales, no sólo con relación a la liberación de la ciudad sitiada por los franceses como por su importancia en el mantenimiento del medio y en la alimentación humana. Hemos sabido que la producción de tres cuartas partes de los cultivos agrícolas dependen de los insectos polinizadores; entre los cultivos están la mayor parte de las frutas y hortalizas, las oleaginosas y proteaginosas, los frutos secos, el café y el cacao. Así ha quedado determinado en un estudio internacional realizado por investigadores de Alemania, Francia, Australia y EEUU, estos han evaluado la contribución de los insectos polinizadores al medio ambiente, mantenimiento de la biodiversidad y a la producción agrícola. Hasta ahora no existían más que aproximaciones estimativas de esta contribución.

En términos cuantitativos, un 35% de la producción mundial de alimentos depende de estos insectos; un 60% proviene de cultivos que no los necesitan (cereales principalmente) y un 5% de cultivos en los que se desconoce el papel de los polinizadores. Entre los insectos tenemos la lindas mariposas, las molestas moscas los preocupantes mosquitos, las peligrosas avispas..., todos dignos de respeto menos cuando llegan a representar un peligro para la humanidad o para la de los cultivos, entonces hay que actuar, no para exterminar sino para regular.

Domingo Martínez Madrid

A LA VÍCTIMA ANÓNIMA DEL TERRORISMO


A la víctima anónima del terrorismo


Aragón Liberal

31/10/06


Dice una viñeta periodística que en España algo malo pasa cuando se persigue más a un fumador que a un terrorista. Así todos somos víctimas de la deformación del "ojo" político, que acepta como normales las motivaciones de los terroristas.







No, no hay víctimas anónimas entre los seres humanos… pero como había que titular de “alguna manera”, me ha venido a la mente, “eso del anonimato”, que algunos canallas suelen “soltar” sin que se les caiga, no la vergüenza (que no conocieron) sino todo el cuerpo y su contenido, que de humano no debe tener “mucho”.

De alguna manera, todos los españoles “somos víctimas”… o pudimos serlo, o también podríamos serlo; puesto que muchas de esas víctimas del terrorismo de hoy, lo son (o fueron) simplemente por cuanto… “pasaban por allí”; se dedicaban a un oficio en que había que vestir uniforme y cumplir órdenes por mor de reglamentos y jerarquías… puesto que “había que echar garbanzos a la olla, sacar adelante una familia, tratar de tener una vivienda propia”… y en fin… esas “cosillas”; que mueven al ser humano (verdaderamente humano) a desenvolverse dentro de la sociedad en que vinimos a nacer y también… dentro de las leyes que nos ordenan y mandan; y en las que casi ninguno de nosotros, tuvo consulta de si eran más o menos buenas para nosotros y menos para el conjunto de toda la sociedad nacional.

Pero hete aquí… que unos asesinos terroristas (agravante de “lo de asesino” que ya es bastante grave)… mandados por otros mucho peores que ellos, colocan artefactos, secuestran y disparan a matar, o se agazapan en espera de la víctima escogida a la que matan fríamente como si de “un pobre perro rabioso se tratara”. Y así de año en año se van acumulando esas víctimas, que sin nombre y apellido (“conocido”: se conocen mejor los de “los grandes asesinos terroristas” que incluso les dedican portadas en “los grandes periódicos, televisiones, radios” y…) han ido formando ese cuasi millar de muertos (“sin contar la Masacre de Madrid) y no se sabe con exactitud, la cantidad de miles de deudos vivos… heridos en el cuerpo y en el alma (alguno postrado en silla de ruedas para toda la vida) y que como testigos, aguardan… no la venganza (cosa poco humana, aunque comprensible) sino por el contrario; que “las flojas leyes” de España, sean empleadas por todos los servidores de las mismas (“con toga y si ella”) con esa ejemplaridad, que se supone contiene cada ley; que pensamos es, principalmente, para que el castigo aplicado a cada caso, sea suficiente para “erradicar” el mal… en este caso el crimen o mejor dicho, “las masacres ya”.

Yo me acuerdo de ti principalmente… niño/niña… víctima que “ya te enviaron al otro mundo”, o sigues en este… me acuerdo de tus padres, tus hermanos, abuelos, amiguitos… que seguro ni han comprendido ni comprenderían, si mil años viviesen… el por qué, fuisteis inmolados y para qué. Y me he acordado primero de los niños, por cuanto yo fui, niño (bebé de diez meses) cuando “otros terroristas” fueron y sacaron a mi padre de su casa y tras un calvario… lo asesinaron. De ello han pasado ya unos años, muchos… concretamente sesenta y ocho… y yo no he podido olvidar, ni a los terroristas (“legales”) y mucho menos a mi inocente padre, al que ni conocí… pero en fin… “éste fue terrorismo de la guerra”… ¿pero cambia algo el dolor de las víctimas?

Yo me acuerdo de todos los demás, del novio/novia, esposo/esposa; del padre o la madre, del abuelo o la abuela, del amigo, del hermano… de ti; que sé estás amargado para toda tu vida, puesto que aún bastante joven, “la metralla te sentó en esa cadena perpetua que es una silla de ruedas” (curiosamente en España no la hay para ciertos delitos, como sí que la hay en Inglaterra, Francia, Italia y…). También, me acuerdo de ti, inválido de otro tipo, que has perdido un miembro o parte de tu integridad física… y me acuerdo mucho más de tu alma… puesto que es ésta, la que contiene toda la integridad del ser humano… y el alma, no admite “operaciones quirúrgicas, ni sillas de ruedas, menos bastones u otras ayudas”… “el alma se va cociendo en sus propios dolores y nadie sabe (ni el que la posee) ha donde terminará llevándolo”… eso hay que vivirlo para saberlo; y aguantar años y años, hasta que tú mismo, te “cauterizas y sellas todo en espera de que el futuro fuera mejor”… ¿y llegó el futuro?... y ocurre lo que ocurre y que no merece la pena concretar nada… simplemente que el que tenga alma y sentimientos, vea lo que está pasando y se pregunte, lo que pasará antes o después… “puesto que toda piedra que lanzan los locos, termina por caer en alguna parte… esperemos que la herida que produzca no sea muy grave”… “pero viendo el panorama”… yo me acuerdo de los negros, negrísimos años, vividos por aquel niño, al que le mataron su padre, teniendo sólo diez meses… y “la teta de su madre”.

Emulando a aquel gran escritor francés… gritemos. ¡¡Yo acuso!!... Amén.





Antonio García Fuentes

El grifo de Narbona

Aragón Liberal

31/10/06

Se le olvidó al Gobierno en el Código Técnico de la Edificación además de las placas solares en las casas por la escasez de energía, obligar a las viviendas la depuración de aguas residuales. Política de andar por casa, nunca mejor dicho.


Atrás quedaron los resentidos conspiradores del fuego gallego que Cristina Narbona nunca demostró en su denuncia. Ahora, será el agua la culpable del arrastre de las cenizas que mata al marisco. Menos agua para todos amenaza ahora Narbona, 60 litros por cabeza y día. El que se pase con el baño o el bidé que pague por limpio, que ese el agua necesaria para consumo según le informan los ecologistas. Ya dijo meses atrás que los españoles deberían pagar el 45% más por el agua que consumen. Las multas del protocolo de Kioto por su solemne incumplimiento la pagarán los aseados ciudadanos. El binomio mayor precio menor consumo es claro: los altos precios de Canarias con el consumo más bajo de 147 litros por habitante día, contrasta con los más bajos por los 189 litros/hb/día de Andalucía. Vamos, que los andaluces se vayan apretando el cinturón por triplicado o empadronen en sus casas a los turistas que pasan allí sus vacaciones, para los 60 litros por cabeza.

Desconozco si el modelo elegido es el del alcalde de Londres, apodado Kent el rojo, que decía que él no tiraba de la cisterna cuando orinaba, porque se consumía agua innecesariamente. Por mucho que se le dé vueltas no conozco un plan que no sea derogar o prohibir bajo los efectos de la multa. Quién contamine que pague y reponga declaraba hace días. Hoy además dice Narbona que quién más agua consuma que se le penalice, en pocas palabras nos corta el grifo. Que la reponga sería más difícil, por el coste individual de las depuradoras en la propia casa. Se le olvidó al Gobierno en el Código Técnico de la Edificación además de las placas solares en las casas por la escasez de energía, obligar a las viviendas la depuración de aguas residuales. Política de andar por casa, nunca mejor dicho.

José Carlos Navarro Muñoz

Responsabilidad subsidiaria del Estado: paternidad del Estado subsidiaria.



Aragón Liberal

31/10/06

Los primeros hijos nacidos de fecundaciones artificiales son ya adultos y muy bien podrían reclamar una responsabilidad subsidiaria al Estado por el hecho de haberlos llamado a la vida.

Nuevo concepto sobre el que se debería empezar a trabajar. Los primeros hijos nacidos de fecundaciones artificiales son ya adultos y muy bien podrían reclamar una responsabilidad subsidiaria al Estado por el hecho de haberlos llamado a la vida.

Me explico. Padre es el que engendra, el que genera una nueva vida, la vida del hijo. Aporta su material genético o bien se compromete como padre adoptivo a tratar al hijo como si fuera el padre biológico. Existe esa obligación por parte del padre: atender afectivamente a su hijo y también económicamente.

Ahora trasladamos este concepto al Estado que genera unas leyes en virtud de las cuales la fecundación artificial se realiza. Se me dirá que no aporta material biológico. Pero esto no es cierto. Aporta el material biológico que posee como propio (de donaciones o bien mediante adquisición económica). Luego el material biológico que utiliza es suyo, de su propiedad.

Así, un Estado que habilita los medios legales, materiales y la asistencia médico científica necesaria para llamar a la vida a un nuevo ser, que aporta un material biológico de su propiedad es, con toda claridad un padre. Muchos hombres ricos e influyentes han tenido que pagar durante toda su vida las alegrías de un momento. ¿Por qué el Estado, que es mucho más rico que cualquier particular, no?

Estoy hablando del colectivo de madres solteras que durante estos años últimos han sido madres por este procedimiento. Ahora deberían unirse y reclamar al Estado, para sus hijos, esa paternidad libremente contraída.Estoy hablando de esos hijos nacidos de experimentos con ellos, tratados como “conejos de laboratorio”. Ahora deberían de reclamar sus derechos. Y estoy obviamente pensando en el futuro porque no se puede blandir la enseña de “libertad”, por muy en pro de la ciencia que sea, sin estar seguros de poder afrontar las consecuencias de actos que pueden afectar a otros seres humanos.Exijamos pues, la paternidad subsidiaria del Estado en los procesos de fecundación artificial.

El sobrino de Atilano Nicolás

La socialista Narbona soluciona la escasez del agua subiendo los impuestos.



Aragón Liberal

31/10/06


A partir de ahora a la ministra de medio ambiente Cristina Narbona le va a salir el vaso de agua que se toma en sus conferencias, ponencias y discursos más caro que un litro de aceite de oliva virgen.

Desde la entrada del Gobierno socialista en la presente legislatura, uno pensaba que ya lo había visto todo, pero como arte de la mejor prestidigitación, la ministra de medio ambiente nos saca de la chistera un nuevo truco que soluciona el reparto del agua: subir las tasas municipales para que no gastando haya más y de sobra. Creía que para ostentar la cartera de ministro, por lo menos se debía tener vergüenza, sensatez y en el peor de los casos un poco de solvencia técnica.

Pero ninguno de esos requisitos se agolpan en la insigne Narbona, ministra que lo fue también en legislaturas pasadas del gabinete de Felipe González, y que aún con todo parece no haber aprendido un ápice de gestionar uno de los recursos más importantes para la existencia humana.

Los socialistas de hoy, esos progres trasnochados que viven en residencias majestuosas y llevan siempre el bolsillo lleno y no precisamente de calderilla, los que hablan con demasiada palabrería pero no dan ejemplo alguno de humildad, son los que ahora nos gobiernan y además se creen que lo hacen bien. Entre ellos se encuentra Cristina Narbona que lejos de saber tramitar con inteligencia y soltura el recurso fundamental y vital del agua y de paliar la sequía que azota a gran parte de la geografía española, se le ocurre ahora la lúcida idea de recurrir a la vía impositiva y tributaria para subir a los ciudadanos el recibo del agua, como si no estuviéramos demasiado asfixiados ya por tantos impuestos.

Pero no nos engañemos. Si repasamos la historia, observaremos que la política socialista siempre se ha basado en la presión fiscal, eso sí enmascarada y edulcorada con mítines en los que los sociatas van sin corbata y chaqueta de pana, y las sociatas van de vaqueros y con el pelo suelto. No quieren crear pantanos ni recrecer los ya existentes, no quieren hacer trasvases, quieren pero no hacen las prometidas desaladoras que la ministra Narbona en su investidura pregonaba…solamente recurren a lo fácil, a lo vil, a subir los impuestos para reducir el consumo del agua.

El actual gobierno socialista y quienes les apoyan están faltos de ideas, siempre lo han estado, no saben gestionar sus carteras ministeriales, se rodean de técnicos que más que eso son amiguetes de barra de bar o de salón, y además pretende la ministra Narbona que los españoles olamos a sudor y por que no también a lágrimas, pues el espectáculo que nos ofrece con la reducción por día y persona a 60 litros no es para tirar cohetes.

Con todo, tendrá que dar cuantiosas explicaciones la ministra Narbona de esta resolución a los Centros residenciales de ancianos, a los hospitales, a los colegios con sus comedores y a las familias, en especial a las familias numerosas que habiendo tenido un trato de favor con gobiernos del PP, ahora a los socialistas no les importan nada con tal de tener sus espaldas cubiertas, anchas por cierto. Si lo estimado en el gasto diario del agua por persona es de 170 litros, ¿cómo se le ocurre a la ministra colocar establecer como umbral 60 litros por persona y día, y a partir de ahí subida impositiva que te crió? ¿hubiera sido más coherente reducirlo a 120, 130 o como mucho a 100? ¿porqué la cifra de 60 litros? ¿será que ella suda poco, en su despacho desde luego, y se cree ella misma patrón para el resto de España?

Concluimos diciendo que con esta medida impopulosa lo que va a generar Cristina Narbona en el seno de la sociedad va a ser la mugre, la desidia en la que España se convertira en un país hediondo y fétido. Que el agua sea un recurso escaso no es óbice para que su Ministerio tenga alternativas para que de forma solidaria y razonable alcance con un precio prudente a los usuarios. No puede la señora ministra jugar con la salubridad y con el decoro de las personas, y en el uso diario del agua va mucho de ello. No puede ser que el agua llegue a ser un asunto que perjudique el bienestar social y la pacífica convivencia de los ciudadanos.

Señora Narbona, si no sabe hacer las cosas como Dios manda, apéese, descanse, y deje a otros, a los del PP por ejemplo, trabajar para el pueblo pero con el pueblo, y usted dedíquese a tomar baños de leche como Cleopatra, porque los de agua si sigue en el ministerio que ahora regenta solamente serán para aquellas economías domésticas que o bien les importe poco el aseo o para aquellas que lo tiran todo dada su pingüe fortuna, es decir para una minoría. Por favor gobiernen para todos, pues en una democracia el interés general debe primar sobre la falta de compostura política. Hágame caso y recapacite, aún tiene tiempo de dimitir del gabinete Zapatero con algo de honra.

vicenbarbarroja.

Congreso internacional "Mujer y realidad del aborto" en Cáceres



Aragón Liberal


31/10/06

Durante los días 8, 9 y 10 de marzo del próximo año 2007, tendrá lugar en Cáceres el Congreso Internacional Multidisciplinar “Mujer y realidad del aborto”, el cual parte de una iniciativa del Foro Español de la Familia.




El Congreso se desarrollará en el Complejo Cultural San Francisco de la Excma. Diputación Provincial de Cáceres que ha tenido a bien conceder la utilización de sus salas y equipamientos con el fin de contribuir al éxito de esta actividad.


Se pretende realizar y dar a conocer un estudio científico de alto nivel sobre la realidad sociológica que es el aborto, para que pueda servir de referente a estudios posteriores dada su novedad al plantear un enfoque multidisciplinar con proyección nacional e incluso internacional.


Como dato relevante se puede resaltar que en el mismo se presentarán estudios pioneros sobre la incidencia del “síndrome post-aborto”


El congreso además de las asociaciones organizadoras ( Foro Español de la Familia, Asociación Extremeña de Amigos del F.E.F.) cuenta hasta el momento con el apoyo o colaboración de diferentes instituciones tanto públicas como privadas entre las que cabe destacar la Universidad de Extremadura, Universidad CEU San Pablo, Universidad Católica de Ávila, Ilustre Colegio Oficial de Médicos de Cáceres, la Excma. Diputación Provincial de Cáceres, la Institución Cultural El Brocense, Caja Extremadura, la Diócesis de Coria-Cáceres, Centro de Orientación Familiar, AVA, Hotel Barceló V Centenario, Biotech Pharma, Fundación Vida,etc.

Existe así mismo un programa paralelo de actividades culturales que quieren resaltar el valor de la maternidad: Certamen Joven de Artes Plásticas, Ciclo de Cine, Concierto-Espectáculo, presentaciones de libros, etc.

Este congreso de estudio sobre esta realidad social que es el aborto quiere dar cabida tanto a sus víctimas ( mujeres y niños no nacidos) como a todas las asociaciones que de distinta forma están trabajando en este tema.

Está ya operativa la Web oficial del Congreso donde podéis encontrar mayor información del mismo. www.mujeryaborto.com

Ya tenemos alumnos nacidos de fecundaciones artificiales



Aragón Liberal

31/10/06

En la evolución psicológica del niño, en los años previos a la adolescencia, el hijo se mira al espejo y se pregunta sobre lo que le asemeja a sus progenitores.

El adagio “de padres gatos hijos misinos” refleja la realidad de que el aspecto físico también ayuda al hijo a identificarse con sus padres, con la familia a la que pertenece. En la evolución psicológica del niño, en los años previos a la adolescencia, el hijo se mira al espejo y se pregunta sobre lo que le asemeja a sus progenitores. Después, en la adolescencia, comenzará un proceso de alejamiento de lo que le asemeja para manifestar su rebeldía.

El problema está cuando no descubre ninguna semejanza con ellos. Por eso se aconseja a los padres adoptivos que expliquen a sus hijos que lo son en virtud de una opción de amor libre antes de los ocho años. Y la angustia de los hijos adoptados que quieres conocer quienes fueron sus padres genéticos.Hoy día llegan a los institutos españoles hijos de madres solteras que los han logrado a través de procesos artificiales. Suelen ser niños que superan física e intelectualmente a sus madres, quienes se ven solas ante unos adolescentes en plena rebeldía. Madres que los han criado dedicándoles el poco tiempo que les dejaba su labor profesional.

Es una realidad con la que debemos contar. Pero ¿no debería de ser explicada con detenimiento a esas mujeres antes de que se sometan a esos procesos de fecundación artificial? ¿Qué ocurre con esos jóvenes que descubren que no “encajan” en su ambiente familiar? ¿Quién se hará responsable del sufrimiento psicológico de esos jóvenes y garantizará su inserción social si no se da la familiar?

El sobrino de Atilano Nicolás

Tony Blair el catastrofismo de la izquierda



Aragón Liberal. http://aragonliberal.zoomblog.com/
31/10/06

Se reunieron los pesimistas y elaboraron un informe sobre cambio climático que asegura un aumento del nivel del mar de 25 metros. Desastres asegurados, lástima que cada vez se parezcan más a las religiones milenaristas.



Tony Blair, desde su prestigio presidencial, se ha convertido en aladiz del anuncio de las nuevas catástrofes mundiales derivadas del cambio climático. El informe Stern, de 700 páginas, advierte que el costo del calentamiento terrestre va a ser el 5% del Producto Interno Bruto global al año. Y se anuncia la panacea para el mantenimiento de todos los grupos ecologistas del planeta: invertir el 1% de ese PIB en medidad de corrección.

Yo prefiero que me hablen de ahorro energético, de la mejora de la calidad de vida en los países del tercer mundo, de la regulación de agua necesaria, de la potabilización y depuración, del uso de energías alternativas, de la investigación sobre el aprovechamiento energético de las mareas, de la reforestación (en especial la que tenga por finalidad el aprovechamiento racional de ese recurso), la investigación para la recuperación y reducción de residuos. En definitiva: se puede confiar en el hombre, en que es capaz de producir más, mejor y con menos impactos.

Todos los científicos serios saben que el cambio climático no hará a la tierra menos habitable, que los gases emitidos por los volcanes y la energía liberada por las fuerzas naturales son muy superiores a la presión que el hombre actual ejerce sobre la tierra, que la radiación solar es también una variable que se nos escapa.

El objetivo de un presidente de gobierno no es el enviar mensajes catastrofistas sino preparar a la población para que, progresando y creciendo de modo natural, gestione los nuevos retos.

Falta de fe en el hombre tiene Blair y también todos los líderes socialistas. No confían en la humanidad a la que gobiernan.

Corea del Norte dejó morir de hambre a un millón de personas



Aragón Liberal

31/10/06

El Informe encargado por Václav Havel "Fracaso para proteger: Llamamiento al Consejo de Seguridad de la ONU para actuar en Corea del Norte" muestra que los marxistas dejaron morir a un millón de personas. Siempre sobramos los humanos cuando gobiernan



Para ver más: Diario.Exterior

Pero para reflexionar, no habría que pensar mal de una ideología, la marxista, y la neo-marxista que mata con tanta impunidad o que nos aboca a reducir la población mundial con el mensaje de que fracasamos.

Un catedrático de Geografía de la Universidad de Zaragoza, Antonio Higueras, sostenía que el ecologismo es como un llamamiento de la izquierda a Occidente: "No corráis tanto que será peor"; pero demuestra la incapacidad, desde la planificación del Estado, de dar soluciones válidas y a tiempo real a la complejidad de la vida y de la economía.

Las muertes de Corea se suman a las de la URSS, a las de China, Vietnan, a las de la guerrilla comunista americana o africana.

Y no olvidemos que Daniel Ortega, favorito para salir elegido como presidente de Nicaragua, ha reconocido que en su anterior mandato violaron los derechos humanos... y no pasa nada en la comunidad internacional.

¿No os dáis cuenta que los frutos que siembra la izquierda socialista son muerte y pobreza?

Luis del Pino en Huesca el próximo 2 de noviembre



Aragón Liberal

31/10/06

El Foro El Salvador, en Huesca, acogerá a Luis del Pino para hablar de "los enigmas del 11 m" el salón de actos Genaro Pozas de FEACCU, calle Barbastro nº 1 de Huesca, a las siete de la tarde.



El próximo jueves, día 2 de noviembre de 2006, tendrá lugar en el salón de actos Genaro Pozas de FEACCU, calle Barbastro nº 1 de Huesca, y en horario de 19 a 21 h., una conferencia a cargo del escritor, periodista e investigador Luis del Pino titulada “Los enigmas del 11 m”.



Las demás actividades previstas en el ciclo cultural “La negociación con ETA y la investigación del 11 M: visiones críticas”, que Foro El Salvador, con la colaboración de la AVT, Ciudadanía Democrática y el colectivo ciudadano Peones Negros, ha organizado en la ciudad de Huesca durante el mes de noviembre, serán las siguientes:



Presentación del libro: “La tregua de ETA: mentiras, tópicos, esperanzas y propuestas.” Dirigido por el profesor José Luis Orella Martínez. Grafite Ediciones. Baracaldo. 2006.

Ponentes: José Marco Jalle (delegado en Aragón de AVT), Jaime Larrínaga, expárroco de Maruri (Vizcaya y presidente de Foro El Salvador), y José Luis Orella (profesor de la Universidad San Pablo-CEU de Madrid). Fecha: 9 de Noviembre de 2006.



Mesa redonda bajo el título: “Derechos y libertades vulnerados en el País Vasco”.

Ponentes: Gotzone Mora y Ernesto Ladrón de Guevara.

Fecha: 30 de Noviembre de 2006.


El objetivo de esta serie de actos es ofrecer a la ciudadanía una visión del fenómeno terrorista y la negociación con la banda ETA basada en la experiencia personal de los ponentes. También se analizará el estado actual de las investigaciones periodísticas que cuestionan cada vez más la veracidad de la versión oficial de los atentados del 11 M.

¿Eutanasia, muerte digna, o crimen?


Aragón Liberal en http://aragonliberal.zoomblog.com

31/10/06

Ante el drama de la eutanasia, la petición de algunos enfermos terminales en acelerar el proceso para acabar con su vida, hay que analizar también las razones que llevan a esa petición. Muchos casos tienen detrás una historia de soledad y desilusión.



Ya llevamos unas semanas que no paran de aparecer personas que piden la eutanasia. Me sorprenden estas personas, si observamos casi todas coinciden que no es el sufrimiento físico el que les hace perder la ilusión de seguir viviendo, es la soledad, la falta de cariño, el abandono, sentirse solos ante el sufrimiento. Ese abandono de los suyos es la angustia más grave que pueden estar sufriendo. En muchos casos hay familiares que les pesa estar cuidando y ver sufrir a esa persona y desean quitarse el problema. Cuántas personas hay que sufren dolores físicos muy fuertes, los conocemos, los vemos a diario, quién no tiene un familiar o un amigo que tiene una grave enfermedad, o una enfermedad si no grave, dolorosa y con bastantes limitaciones. Personalmente tengo un familiar muy cercano que lleva más de seis años, con alzheimer, hoy no se da cuenta de nada, pero antes del alzheimer Antonio, tuvo también una grave enfermedad que superó. Nunca pidió morir. ¿Por qué?, porque tiene una esposa y unos hijos que no se separan de el. Como lo cuidan, lo miman, lo acarician. Como lo quieren sus nietos. Ahí nadie se le ha pasado por la cabeza esa frase de “muerte digna”, de todas formas es un vegetal, ¡que más dá!, dirían otros. Pero no, ellos están viviendo su “mar adentro”, con mucho cariño, todo el que antes el les dio a los demás, ahora ellos se lo están devolviendo. Solo Dios es dueño de la vida y de la muerte, porque nos ha creado. Por eso, lo demás lo llamen como lo llamen, será un crimen.

Elena Baeza Villena

El grupo abortista Morín / Emece acumula escándalos con impunidad



Aragón Liberal

31/10/06





Asombra el historial de operaciones dudosas y destapes de la prensa sobre el grupo Emece / CBM / Morín, y la inactividad de las autoridades.

Ginemedex, Barnamedic, clínicas Emece, grupo CBM, Fundación Morín... son distintos nombres de un mismo conglomerado empresarial en torno al peruano Carlos Morín, cuyo negocio es el aborto, y cuyas clientes se buscan activamente entre las inmigrantes que viven en España, o bien llegan de Portugal, Francia, Reino Unido, Alemania... países donde la legislación no permite el fraude de ley generalizado que se da en la industria abortera española.

El penúltimo escándalo

En noviembre del año pasado la Conselleria de Salud de Palma de Mallorca ordenó cerrar la clínica abortista Emece (C/ Capitán Salom, 11), perteneciente al grupo Barnamedic, el mismo conglomerado que Ginemedex o Emece Barcelona, la cadena abortista que ha sido destapada por la televisión danesa y hace dos años por el Sunday Telegraph inglés. ¿La causa del cierre en Mallorca? En Emece Mallorca se hacían abortos... pero no había ningún ginecólogo acreditado, según la Dirección General de Acreditación y Evaluación. El "médico" que efectuaba los abortos no era ginecólogo.


Abortos en directo y cenas de etiqueta

En octubre de 2003 el doctor Carlos Morín invitó a Barcelona a la "flor y nata" del sector abortero mundial, 230 personalidades del sector, en el llamado "Primer Simposio Internacional Multicultural de Salud Reproductiva", celebrado en el hotel Meliá de Barcelona. En el programa que se publicó en www.fundacionmorin.org se ofrecía hacer 50 abortos en directo, es decir, se vendía la posibilidad de "realizar una intervención hands on -es decir, de participar físicamente en una "intervención voluntaria del embarazo"- con los mejores médicos en Salud Reproductiva".

Los abortos se practicaron el viernes 17 de octubre entre las cinco y las siete de la tarde, según explica el programa de la página web, en 30 pacientes embarazadas de 0 a 3 meses (en las clínicas EMECE y GINETEC); 15 pacientes de 3 a 6 meses (en la clínica GINEMEDEX) y 5 mujeres más que se encontraban más o menos cerca de cumplir el sexto mes de gestación (clínica TCB y Fundación Morín).


Médicos Cristianos de Cataluña interpuso una demanda en el juzgado de guardia para evitar que se celebrase el simposio, pero éste se llevó adelante. Una portavoz de la Fundación explicó a Agencia Veritas que "no se han practicado abortos; tan sólo se han puesto en común técnicas científicas", aunque no supo explicar en qué consistían esas técnicas y qué se hizo con las 50 mujeres que acudieron a las clínicas abortistas para la ocasión. "Aunque nosotros quisimos asistir al Congreso, no nos lo permitieron, y a muchas personas que sabemos que lo intentaron también les fue denegado el acceso", explicaron Médicos Cristianos de Cataluña. "Sólo admitían a gente de ellos, ni siquiera a periodistas", denunciaron.

La AVT exige reformar el código penal para no beneficiar a los etarras.



Aragón Liberal

31/10/06

El Consejo General del Poder Judicial, que el próximo viernes debatirá el informe sobre la reforma del Código Penal, ha afirmado que esa modificación podría provocar “inadmisibles situaciones de impunidad difícilmente asimilables por la sociedad”.






LA AVT EXIGE QUE LA REFORMA DEL CÓDIGO PENAL NO BENEFICIE A LOS ETARRAS



La Asociación de Víctimas del Terrorismo piensa que sería una grave irresponsabilidad, dejaría en entredicho al Estado de Derecho, y supondría un desprecio al sufrimiento y a la dignidad de las víctimas.



La AVT convocará próximamente a toda la sociedad española para una gran manifestación contra la política antiterrorista del Gobierno



Madrid, 31 de octubre de 2006.- Ante la posibilidad de que la reforma del Código Penal pueda suponer una revisión de las penas de los asesinos de ETA y, en consecuencia, se produzcan situaciones vergonzosas de impunidad para los etarras, la AVT exige que esta reforma no sea retroactiva. Es decir, los presos de ETA deben cumplir íntegramente las penas a las que actualmente se enfrentan sin que la reforma pueda alterarlas.



Tal y como ha dicho el Consejo General del Poder Judicial, que el próximo viernes debatirá el informe sobre la reforma del Código Penal, la modificación podría provocar “inadmisibles situaciones de impunidad difícilmente asimilables por la sociedad”. Además, supondría un absoluto desprecio al sufrimiento y a la dignidad de las víctimas del terrorismo.



Para la AVT, la futura reforma del Código Penal, con la posible revisión de penas, es una muestra más de que el Gobierno quiere entrometerse y presionar a la Justicia y rendirse al chantaje de los asesinos. Es un nuevo eslabón de la cadena de conductas irresponsables de José Luís Rodríguez Zapatero, que no deja de dar bofetadas a las víctimas y al Estado de Derecho, sin medir las consecuencias morales y políticas que esto puede suponer.



Esta nueva amenaza, junto a todas las tropelías que está cometiendo el Gobierno contra las víctimas por su errónea política antiterrorista, hace que la Rebelión Cívica sea aún más necesaria. Por eso, la AVT convocará en unos días a todos los ciudadanos de bien para una gran manifestación que tendrá lugar en fechas próximas. Ese día, la sociedad española volverá a exigir que el Gobierno no se rinda ante ETA y siga el camino marcado por Ley de Partidos y el Pacto por las Libertades y contra el terrorismo, un pacto que Zapatero promovió, suscribió y prometió mantener.


José Marco Jalle
Delegado de la AVT en Aragón

lunes, 30 de octubre de 2006

Romance. Diálogo Zapatero-Rajoy

Aragón Liberal

31/10/06


Dice Rajoy a Zapatero:


¿Un proceso? ¿Para qué?
Aquello fue una treta
y bien claro aseguré
que ya pactábais con Eta.

Y sigue...

D I A L O G O ZAPATERO – RAJOY


Z-Cogiste una pataleta

porque un día en el Congreso

dije que iba a abrir con Eta,

buscando paz, un proceso-

R-¿Un proceso? ¿Para qué?

Aquello fue una treta

y bien claro aseguré

que ya pactábais con Eta.

Z-Vosotros sembráis alarmas.

Aún no he llegado a pactar.

Yo quería constatar

si Eta dejaba las armas.

R-¿Cómo que no? Si estás dando

todo cuanto Eta huele

y al Fiscal estás tratando

como se trata a un pelele.

Z-Eso la Cope lo dice,

la emisora clerical

que a vosotros os bendice

de una forma desleal.

R-Dijiste en forma bien clara

que el proceso se abriría

cuando la Eta entregara

las armas que aún tenía.

Z-¿Y he cedido en algo a Eta?

Yo no abriré mi boca

mientras haga la puñeta

con esa “kale borroka”.

R-¡Qué desvergüenzas decís!

No he visto una criatura

que con esa caradura

gobierne nuestro País.

Z-¿Caradura? Pues advierte

que sólo producen daños

y que llevan ya tres años

que a nadie causan la muerte.

R-Falso argumento es el tuyo

porque eso no es verdad.

¿Habrá más muerte, te arguyo,

que falta de libertad?

Z-Cuanto dices es mendaz.

Seguiré con el proceso

y un día diré al Congreso:

¡Hemos firmado la paz!

R-¿Estás ciego, Zapatero?

Tienes la mente ofuscada

y la gente está alarmada

porque eres un embustero.

Z-Siempre dije la verdad

y mi mayor ilusión

es dejar a la Nación

toda en paz y en libertad.

R-¿A qué Nación, majadero?

¿A España hecha pedazos

después de romper los lazos

que unida la mantuvieron?

Z-Fíjate cómo la gente

aplaude mi decisión

y tú solo estás enfrente

y en contra de la razón.

R-No advierten tu incompetencia

y te has ido al extranjero

a arreglar lo que tu ciencia

no lo arregla, Zapatero.

Z-Es vano hablar contigo.

Seguiré con Eta hablando

y verás cómo conmigo

España va prosperando.

R-¡Pobre España que no advierte

que un Presidente infiel

va en derechura a la Muerte

y a España arrastra con él.

30 Octubre 2006

miércoles, 4 de octubre de 2006

La almendra mediterranea

Aragón Liberal

31/10/06

Fomentemos el uso de lo nuestro, por ejemplo la almendra. Es un elemento de alto valor energético. Y los montañeros lo apreciamos mucho como alimento rápido para seguir escalando.



Por un puñado de almendras

A pesar de ser ricas en calorías, las almendras pueden ser un alimento eficaz en la lucha contra la obesidad, debido a su efecto saciante y a su riqueza nutritiva en cuanto a aportes de antioxidantes, vitamina E y magnesio. Esto según 2 estudios de la Universidad de Purdue (Indiana., EEUU).

En este sentido, un puñado de almendras podría actuar de forma similar a la de los alimentos saciantes que se venden en farmacias, como las barritas de cereales ricas en fibra.

Otra explicación sugiere sin embargo que las calorías de las almendras no son totalmente aprovechables por el organismo y que tienen menos calorías biodisponibles que las nominales o atribuidas. También es posible, pero el hecho es que actuan contrariamente a lo que se piensa de ellas. Y es que un puñado de almendras al día ayudan a mantener la línea, sin dejar por ello de consumir calorías. Al mismo tiempo contribuiremos a mantener una planta genuínamente mediterránea.

Jesús Martínez Madrid